首页
剧院介绍
剧院简介
院长寄语
领导班子
历任院长
荣誉榜
联系我们
院属艺术单位
一团
二团
三团
四团
艺术研究中心
演员训练班
戏曲时讯
剧院动态
戏曲新闻
演出预告
通知公告
名家荟萃
菊苑耆宿
老艺术家
梅花奖
当红隽秀
剧目集锦
新剧动态
经典再现
院优秀剧目
视听欣赏
戏曲漫谈
名家评论
戏曲知识
戏曲杂谈
留言板
戏曲漫谈
名家评论
戏曲知识
戏曲杂谈
戏曲时讯
2026-07-02
陕西省戏曲研究院召开庆祝中国共产党成立105周年暨“七一”表彰大会
2026-07-02
【西安天天有秦腔】7月4日、5日秦腔《窦娥冤》即将精彩上演
2026-07-02
陕西省戏曲研究院与西安市自然资源和规划局碑林分局联合开展迎“七一”主题党日活动
2026-07-02
喜报/谭敏荣获2026中国戏曲红梅荟萃展示活动“金花”奖
首页
>
戏曲漫谈
>
名家评论
谁来关注基层剧团
时间: 2006-06-14
点击量: 8953
(作者:刘云程)提笔写这篇文章,我的心情很沉重。因为我曾在县剧团工作过20年,深知县剧团在农村文化建设中的重要性,更深知广大农民对戏剧的热爱和渴求。记得文化大革命前我所在的县剧团一年365天天天演出,节假日还要加演,上午一场,下午一场,晚上一场。每天一大早售票窗外就有观众排队,窗口一打开,个把小时戏票就一售而空,演出前还要卖站票。下乡演出更是盛况空前,一场观众几千人,甚至上万人。后面看不到的就站在板凳上,或是坐在墙头上,爬到树干上。隔河观众哪怕是三九寒天,也是赤着脚涉水过来,又赤着脚涉水回去。那情景我至今想起来仍很激动。但到了上个世纪80年代中期,这种盛况消失了,而且还不是慢慢消失的,是消失于一夜之间。 何以至此?原因很多,比如多元文化的出现,分流了戏剧观众。比如传统戏剧不适应当代观众的审美需求,改革步伐太慢。但我认为对县以下农村来说,最重要的还是经济问题。文化大革命前我所在的县剧团,每张戏票仅售0.2元,农民卖几个鸡蛋就能进剧场看一场戏。而现在由于排戏成本和演出成本提高,一张戏票动辄几十元,农民进剧场看一场戏需要卖100斤稻谷。这在温饱刚刚解决或是还没有解决的情况下,谁舍得l 由于农民看不起戏,县剧团也就无法演出。这就造成恶性循环,一方面是农民出现文化饥渴,另一方面则是剧团瘫痪。去年我回到故乡安徽省安庆市的一个县城,看见县剧团的灯光师在修锁配钥匙,鼓师在卖烧饼,演员在开饭馆。我问,你们不排戏、不演戏吗?他们回答说,排什么戏,演什么戏,每天上午到剧团点个卯,每月领百分之六十的工资,不够开销怎么办,只有搞副业补贴。后来一了解,这个市的下属8个县剧团大都如此。推而广之,全国大多数县剧团恐怕也好不到哪里去。 情况是如此严重,为什么有关方面视而不见,或是见而不理?文化部门的许多赛事,各地的戏剧节、艺术节等活动,目光都盯在省市以上大院团的“精品”,县剧团无缘参加。声势浩大的院团体制改革,重点保护的也是省市以上的大院团,而对直接为农民服务的县剧团,则未拿出激活的举措。这就使人产生疑问,县剧团到底还有没有人管?谁来管? 不是说立党为公、执政为民吗?占总人口百分之七十的农民出现文化饥渴,执政为民在文化这一块如何体现?不是说戏剧要坚持“二为”方向吗?占总人口百分之七十的农民看不到戏,“二为”方向如何落实?建议活跃于上层的文化界人士挤时间到县剧团走一走,解剖解剖麻雀。如果实在太忙,分不开身,可进行问卷调查。调查内容可包括以下几个方面:一、跟20年前相比,县剧团的演出质量是提高了,还是降低了?二、演职员的阵容是加强了,还是减弱了?三、演出场次和演出收入是增加了,还是减少了?四、政府投入是随着国民经济增长而增长了,还是低于20年前的投入比例?五、演出场地是改善了,还是更陈旧了?调查结果,肯定会让人大吃一惊; 县剧团不是不需要,现在的县人口一般都在百万左右,一个县剧团一年即使演300场,每场以1000人计算,也只有百分之三十的农民一年能看一场戏。也不是养不起,在过去贫困年代养得起,现在富裕起来反而养不起?关键还是认识问题,心里是不是想着农民,尊重农民的文化权利。 我认为,当前县剧团需要解决的有四大问题:一、准确给县剧团定性,县剧团是文化事业,而不是文化产业。是文化产业就要赚钱,事业主要是为农民服务,是给农民雪中送炭,而不是老糠里榨油。现在各条战线都在向农村倾斜,比如教育,农村孩子上学不仅学费全免,课本也不收费,寄宿生还发寄宿补贴,文化也应制订惠农政策。二、因此就必须加大对县剧团的投入。近20年来,由于集中力量抓经济,忽视协调发展,政府对县剧团的欠账太多:剧场年久失修,服装、道具陈旧破烂,灯光器材、乐器得不到更新,人员工资得不到保障,再生产的能力几近于零。县剧团如同快要旱死的苗,急盼降一场春雨,重获生机。三、必须实行演出补贴制。目前戏剧市场化叫得很响,但在农村戏剧走市场之路恐怕行不通,县剧团不能靠农民养活。据了解,县剧团到农村演出,每场收费不过3000元,演职员以50人计算,平均每人只有60元,不够车船费、住宿费、伙食费、演出成本费开销,更别说赢利。所以不实行演出补贴,剧团就会多演多赔,没有演出的积极性。补贴看起来是补给了剧团,实际上是补给了农民,保障了农民的文化权利。四、必须充实县剧团的演职员阵容。由于县剧团的不景气,多年来基本不进人。城市戏校培养出来的学生,也没有人愿意到县剧团去,宁可在城里漂,宁可转行,以致多数县剧团都是行当不全,头发花白的男演员还在演小生,满脸皱纹的女演员还在演花旦。如不更新充实,不出10年,多数县剧团都要自然死亡。 尊重并保障农民文化权利,应是我们文化的基本国策。而农民文化权利的实现,在很大程度上又与县剧团紧密相关。因为农村文化还不像城市那样有多元选择,看大戏仍是农民的主要娱乐方式。 目前县剧团已是积重难返,洽重病需下猛药,需上级花大力气推动,不能指望县里自身解决。县一级领导人(不是低估),尊重并努力保障农民文化权利的人不多,有的甚至视县剧团为不挣钱反而花钱的败家子,总想找个借口把剧团砍掉,以减少财政负担。县剧团也是要进行体制改革的,但改革是为了将剧团激活,而不是促死。卫生体制改革已经为我们提供了教训,眼睛只盯着大城市大医院,而无视农村,其结果改得农民看不起病,怨声载道。文化体制改革可千万不能走卫生体制改革之路,改得农民没有戏看。 (来源:《中国戏剧》杂志2006年1期 责任编辑姜志涛)
戏曲的生存现状和应对措施---《全国剧种剧团现状调查》综述
一代新规要渐磨---国有剧团改革谈
Copyright 2016 陕西戏曲研究院 All Rights Reserved
备案号:
陕icp2023006965号-1
微信公众号
新浪微博
手机版